Wednesday, July 21, 2010

[转载] 关于三峡大坝:那些让人无语的的新闻标题党和断章取义帝

文章最开始出现在校内人人上,后来被封禁,最后在豆瓣上找到了这篇转载,而特别是刚在论坛看到有人拿这些标题说事的人,就想起转此贴

http://www.douban.com/group/topic/12827675/



你们看这张图,三峡大坝很令人无语吧:






p81606545-1.jpg









不过我是个较真的人,就去查了这几篇报道的链接,还真给我找到了,看完之后我不得不感叹,比三峡大坝更让人无语的,是有些标题党和断章取义帝的恶心。。。


——————————————————————

第一篇,《三峡大坝固若金汤,可以抵挡万年一遇洪水》(03年):

http://news.sina.com.cn/c/2003-06-01/0854176837s.shtml




为什么说它可以抵御万年一遇洪水呢?文中说:“按照设计,三峡大坝必须抵挡万年一遇的长江洪水。”(如下图)



可见这是三峡大坝的完全建成后的终极目标,但是三峡大坝凭什么抵御万年一遇洪水呢?同样是新浪的报道《三峡大坝课抵御万年一遇洪水》(06年),做出了回
答:http://news.sina.com.cn/c/2006-05-20/02438980184s.shtml




“三峡大坝的防洪能力究竟如何?郑守仁昨日指出,三峡大坝建成后,其防洪能力将提高到百年一遇,并且三峡大坝的设计防洪能力是按照1000年一遇的防洪标
准设计,即使真的遇到万年一遇的特大洪水,三峡大坝依然可通过有关辅助措施予以抵御。”(如下图)



也就是说,三峡大坝抵御万年一遇的洪水,是靠与整个长江中下游的防洪体系相配合,否则,独木难支。

——————————————————————

第二篇:"三峡"将全面发挥防洪功能 可抵御千年一遇洪水(07年)

http://news.qq.com/a/20070509/000336.htm



这篇又是具体怎么说的呢?



“从今年夏汛开始,长江三峡水利枢纽工程将全面发挥防洪功能,具备抵御千年一遇特大洪水的能力。”



“根据三峡水利枢纽初步设计方案,三峡工程在大坝整体封顶、库区蓄水位达到156米以后,枢纽就要满足长江千年一遇洪水的防洪标准要求。去年10月27
日,三峡水库已蓄水至156米,从而具备了对中下游承担防洪任务的能力。”





就是说,随着三峡大坝的建设的推进,蓄水能力的增强,抗洪能力逐渐提升至长江千年一遇的防洪标准。



——————————————————————————————

第三篇:三峡大坝可抵御百年一遇特大洪水(08年)

http://news.sohu.com/20081021/n260148246.shtml




“三峡大坝将于20日全线浇筑至海拔185米的设计高程。6月6日,右岸上游围堰爆破拆除后,大坝开始挡水。



李永安表示,根据国家防汛抗旱总指挥部批准的2006年防洪调度方案,三峡水库今年汛期的蓄水水位不超过150米。这意味着如果遇到1998年那样的大洪
水,通过发挥三峡水库的调蓄功能,可以保证长江中下游安全度汛。如遇特殊情况,经报国家防总批准,还可以继续升高水位,以控制长江干流水量,减轻长江中下
游的压力。”(文章不长,这么大段的很好找,这个就不截图了)



看懂了吗?就是说如果像当年那种百年一遇的来了也不怕,没说不能抵挡千年一遇的。如果不理解的,回去上逻辑课。



——————————————————————

第四篇:长江水利委:不能把希望都寄托在三峡大坝上(10年的。。。我真觉得这篇太标题党了)



http://news.ifeng.com/mainland/special/zqjubuzaodafengxiji/content-2/detail_2010_07/20/1796948_0.shtml




魏山忠(长江防总办公室主任):尽管这次峰值很大,但从洪水的量级上来讲,还远不及1954年和1998年,加上三峡水库的巨大的拦洪作用,长江中下游防
洪形势可以得到有效地控制。



看到没,没说三峡不行了,那这个新闻标题是怎么取的?

我只找到这么一段话,还是电视台的白岩松说得(囧)。。。



“白岩松:但是为什么我说还有不好的消息呢?因为现在,按理说我们到了175米高程,可以抵御百年洪水,但是现在的三峡工程想抵御百年洪水是几乎不可能
的,为什么?在175米高程之下还有2.847万的移民没移走。因此今年的三峡水库想要达到最高的调解洪水的能力,基本上还做不到。因此,有关的负责人也
说,今年三峡库区面对洪水的能力也是有限的。”



此外,这个央视主持的访谈文字稿里面还揭露了许多填湖造地的行为,而湖泊本身是天然得抗洪利器:



好了,看完全文后,各位有没有跟我相似的想法呢?

0 Comments:

Post a Comment

<< Home